'각자도생'이 아니라지만

코로나 감염자 수가 이젠 하루 5만 명을 넘어서고 있습니다. 이걸 코로나 감염자라고 해야 할 것인지 오미크론 감염자라고 해야 할지 모르겠지만 이 감염자 숫자가 10만 명을 넘어설 것이라는 방역당국의 예측이 나오고 있어 걱정이 많습니다.

 

정부와 방역당국의 말과 전문가들의 말이 서로 다르다보니 우리 국민들의 혼란만 더 가중이 되고 있는데 지금 정부의 방침은 ‘각자도생’이라고 합니다. ‘각자도생’은 ‘제각기 살아 나갈 방도를 꾀함’의 의미하는 말인데 중국에는 없는 우리나라에서 만들어진 말이라고 합니다.

 

임진왜란과 병자호란을 겪으면서 당시 백성들의 삶이 어려워지자 조정에서 백성들에게 스스로 삶의 방법을 찾아서라도 살아가라는 의도로 명을 내렸다는 얘기가 있습니다. 정권이 책임을 질 형편이 못 되니 백성들이 알아서 살 방법을 찾으라는 무책임한 말인데 그나마 이렇게라고 하는 것이 더 나았다는 것입니다.

 

지금 우리 정부는 자신들이 자랑하는 소위 ‘k-방역’이 한계에 이르며 우리 국민들이 자조 섞인 '각자도생'을 얘기하니까 그게 아니라고 강변하지만 뾰족한 방법은 없는 것 같습니다. 각자도생이 아니고 정부가 책임을 질 수 있다면 좋겠지만 정부와 방역당국이 우왕좌왕 갈팡질팡하니 우리 국민들 스스로 코로나를 벗어날 방법을 찾을 수 밖에 없을 겁니다.

 

<"독감처럼 오미크론 관리"..정부 오판이 '대혼란' 키웠다

 

<오미크론 폭증 부른 정부의 방역실책 4가지

(1) "정점 3만명" "독감처럼 관리"

(2) 두 달간 손 놓고 허술한 준비

(3) 잘못된 메시지가 혼란 키워

(4) 떨어진 정책 신뢰

 

 

확진자 급증과 이에 따른 의료 시스템 붕괴 가능성은 코로나19 오미크론 변이가 국내에 상륙한 작년 12월 1일부터 예견된 일이었다. 미국과 유럽처럼 확진자가 폭증할 가능성이 큰 만큼 ‘K방역’의 뼈대인 ‘3T’(검사·추적·치료)를 버리는 것도 당연한 수순이었다.

 

두 달 넘게 준비할 시간이 있었지만, 정작 예고된 ‘오미크론 공습’이 시작되자 모든 시스템이 마비됐다. 정부는 하루 신규 확진자가 3만 명을 찍고 내려오면 독감처럼 관리하려고 했지만, 실제 ‘속도’(확진자 1월 24일 7511명→2월 10일 5만4122명)와 ‘강도’(치명률 0.16%→0.22%)가 예상을 훌쩍 뛰어넘었기 때문이다.

 

이로 인해 10일부터 시작한 60세 이하 일반 확진자에 대한 ‘셀프 치료’는 사실상 ‘셀프 방치’가 됐다. 왜 이런 혼란이 생겼을까. 전문가들은 그 이유로 △정부의 오판·오진 △허술한 준비 △불충분한 소통 △추락한 정책 신뢰 등을 꼽는다.

 

(1) 정부 오판이 안일한 대응 불러

김부겸 국무총리가 지난달 25일 예상한 오미크론 대유행의 정점은 ‘하루 신규 확진자 3만 명’이었다. 민간 전문가들이 “2월 말~3월 초에 10만~20만 명에 이를 것”이란 전망을 내놓자 그는 “아주 비관적인 사람들이 그렇게 보는 것”이라고 맞받았다.

 

정부가 판세를 잘못 읽었다는 건 곧 드러났다. 피크라던 ‘3만 명 벽’은 딱 열흘 뒤인 지난 4일 뚫렸다. 정부가 뒤늦게 정점 규모를 “13만~17만 명”으로 수정했지만, 민간 전문가들은 그 사이 ‘숨은 확진자’가 양산된 점을 들어 30만~40만 명으로 높여 잡았다.

 

정부가 얕잡아본 건 오미크론의 속도뿐만 아니었다. 지난 4일 오미크론의 치명률이 델타의 5분의 1에 불과한 점을 들어 “계절 독감과 비슷한 일상적 방역·의료체계로의 전환 가능성을 검토한다”고 했지만, 이후 고령층 감염이 늘면서 델타의 3분의 1 수준으로 상승했다. 독감보다는 최대 4.4배 강한 것으로 나타났다.

 

(2) 준비 기간 충분했지만 두 달 ‘허송세월’

정부의 오판은 안일한 대응을 불렀다. 준비할 시간은 충분했지만, 막상 확진자가 급증하자 허둥댔다. 놓친 게 한두 개가 아니었다. 자가진단키트가 없는데도 “각자 알아서 검사하라”고 떠넘기는가 하면, 동네병원에 재택치료 가이드라인도 안 주고선 국민에겐 “이상이 있으면 평소 다니던 병원에 전화하라”고 안내했다. 심지어 ‘셀프 치료’ 하루 전 밤 11시에 대상자를 확정할 정도였다.

 

정기석 한림대성심병원 호흡기내과 교수는 “한국은 앞서 오미크론 유행을 겪기 시작한 나라를 보면서 충분히 대응할 수 있었다”며 “과학적 근거가 아니라 정무적인 판단으로 준비하다 보니 엉망이 된 것”이라고 지적했다.

 

(3) “걸려도 괜찮다” 메시지도 확산 불러

전문가들은 정부가 충분한 설명과 설득 없이 방역 체계를 갑자기 전환한 것도 ‘오미크론 대혼란’을 키운 원인으로 꼽는다. 지난 2년 동안 단 한 명의 확진자도 돌아다니지 못하도록 꽁꽁 틀어막는 정책을 펼쳐놓고선, 갑자기 “양심에 따라 알아서 격리하라”는 식으로 바꿨기 때문이다.

 

2년 동안 익숙했던 ‘엄격한 통제와 감시’를 버리는 시점에 “오미크론은 독감보다 조금 강한 수준”이란 부정확한 정보가 더해지면서 사람들의 방역 긴장감을 느슨하게 만들었다는 것. 유전자증폭(PCR) 검사 축소, 보건소 역학조사 중단, 자가격리 기간 단축 등 일련의 방역 완화 정책이 “오미크론은 약해서 걸려도 괜찮다”는 인식을 심어줬다는 얘기다.

 

(4) 떨어진 정책 신뢰부터 세워야

높아진 ‘방역 피로감’도 오미크론 확산에 영향을 줬다는 분석이다. 3년째 이어지고 있는 사회적 거리두기에 지친 사람들의 ‘일탈’이 늘고 있어서다. 정부가 최근 방역조치 위반 업소에 대한 처벌을 완화하면서 ‘6인·9시 규제’(최대 6명이 밤 9시까지 식당·카페에서 사적모임 가능)를 지키지 않는 업소가 크게 늘어난 것으로 알려졌다.

 

‘앞뒤 안 맞는 정책’도 견고했던 방역 시스템을 무너뜨리는 원인 중 하나로 꼽힌다. 정부가 “3차 접종(부스터샷)을 해야 한다”와 “오미크론은 덜 위험하다”는 모순된 메시지를 동시에 내보내는 게 대표적인 예다. 3차 접종률이 2주 넘게 50%대에 머무르는 이유가 여기에 있다. 상황이 이런데도 정부는 4차 접종 얘기를 꺼내고 있다.

 

마상혁 경남도의사회 감염병관리위원장은 “3T를 버리면서 방역패스는 유지하는 식의 모순된 정책 탓에 국민 공감대가 형성되지 않은 것”이라며 “오미크론을 극복하려면 정책 신뢰부터 되찾아야 한다”고 강조했다.>한국경제신문. 오상헌/이선아 기자

 

어제 대선후보 토론에서 안 아무개 후보가 ‘코로나가 시작될 때 이 바이러스의 위험에 대해 자신이 얘기했더니 문재인대통령이 가짜 뉴스’로 얘기했다는 말을 했습니다.

 

안 아무개가 방역전문가는 아니지만 사태의 심각성을 제대로 보았다는 것인데 그걸 대통령이 ‘가짜 뉴스’라고 얘기했다니 믿어지지 않습니다. 하지만 안 아무개가 없는 말을 만들어 국민을 속이지는 않을 것입니다.

 

코로나 방역을 위해 혼신의 힘을 쏟은 정은경 질병관리청장의 노고는 간 곳이 없고 이런저런 이유로 ‘k-방역’의 자화자찬에 매달려 있던 이 정부의 현실이 이렇게 초라하게 변할 줄은 문재인대통령이 생각도 못한 일일 겁니다.

 

무슨 일이든 늦었다고 생각할 때가 빠른 것이라고 했습니다. 잘못된 정책은 겸허하게 반성하고 실효성 있는 정책으로 빨리 전환해서 이 혼란을 잠재웠으면 좋겠습니다. 국민에게 각자도생이라는 황당한 말을 꺼내지 말고 정부가 끝까지 책임지는 자세로 임하길 바랍니다.